Politiser ou privatiser l'ethnie ? Réflexion à propos du bien commun en Afrique postcoloniale
release_lpzqukzkszetbgyx5tmdtjvgbu
by
Essodina BAMAZE N'GANI
Abstract
En raison de fortes tensions ethniques qui le mettent en branle, l'État en Afrique vit un délitement du tissu collectif. Dans un contexte de pluralisme ethnique fort, la négation de ce pluralisme par la politique d'assimilation a eu pour effet contraire l'édification d'un sectarisme ethnique donnant lieu à une instabilité socio-politique. En réaction, la prise en considération institutionnelle de l'ethnie n'a pu empêcher cette instabilité. Oscillant ainsi entre politique d'assimilation et naturalisation normative de l'ethnie, l'État y vit une crise du bien commun. Le présent article vise à montrer que la gestion du pluralisme ethnique en Afrique ne saurait se réduire à de simples dispositions politico-juridiques. Il s'agit bien plutôt de promouvoir la perspective de la postcommunauté qui vient fédérer trois types de mobilisations enchevêtrées : l'une relative à la conscience, l'autre à la participation de toutes les composantes communautaires au bien commun, enfin celle relative aux nouvelles responsabilités de l'État.
In application/xml+jats
format
Archived Files and Locations
application/pdf 222.0 kB
file_js27444ryzdrjfr3lypae3tt6y
|
www.erudit.org (publisher) web.archive.org (webarchive) |
application/pdf 232.6 kB
file_5elox6pwjjf7jhjd2sjswezrq4
|
www.erudit.org (web) web.archive.org (webarchive) |
article-journal
Stage
published
Date 2019-01-08
access all versions, variants, and formats of this works (eg, pre-prints)
Crossref Metadata (via API)
Worldcat
SHERPA/RoMEO (journal policies)
wikidata.org
CORE.ac.uk
Semantic Scholar
Google Scholar