Politiser ou privatiser l'ethnie ? Réflexion à propos du bien commun en Afrique postcoloniale release_lpzqukzkszetbgyx5tmdtjvgbu

by Essodina BAMAZE N'GANI

Published in Philosophiques by Consortium Erudit.

2019   Volume 45, p419-444

Abstract

En raison de fortes tensions ethniques qui le mettent en branle, l'État en Afrique vit un délitement du tissu collectif. Dans un contexte de pluralisme ethnique fort, la négation de ce pluralisme par la politique d'assimilation a eu pour effet contraire l'édification d'un sectarisme ethnique donnant lieu à une instabilité socio-politique. En réaction, la prise en considération institutionnelle de l'ethnie n'a pu empêcher cette instabilité. Oscillant ainsi entre politique d'assimilation et naturalisation normative de l'ethnie, l'État y vit une crise du bien commun. Le présent article vise à montrer que la gestion du pluralisme ethnique en Afrique ne saurait se réduire à de simples dispositions politico-juridiques. Il s'agit bien plutôt de promouvoir la perspective de la postcommunauté qui vient fédérer trois types de mobilisations enchevêtrées : l'une relative à la conscience, l'autre à la participation de toutes les composantes communautaires au bien commun, enfin celle relative aux nouvelles responsabilités de l'État.
In application/xml+jats format

Archived Files and Locations

application/pdf  222.0 kB
file_js27444ryzdrjfr3lypae3tt6y
www.erudit.org (publisher)
web.archive.org (webarchive)
application/pdf  232.6 kB
file_5elox6pwjjf7jhjd2sjswezrq4
www.erudit.org (web)
web.archive.org (webarchive)
Read Archived PDF
Preserved and Accessible
Type  article-journal
Stage   published
Date   2019-01-08
Container Metadata
Open Access Publication
Not in DOAJ
In Keepers Registry
ISSN-L:  0316-2923
Work Entity
access all versions, variants, and formats of this works (eg, pre-prints)
Catalog Record
Revision: c9aebbbe-a4e8-4445-8d03-697d11b8fe4c
API URL: JSON