Três lugares para a crise de legitimidade da ciência
release_alt3ilpr6fc3njvhbbxtjk7wne
2021 Volume 33, p47-69
Abstract
Neste ensaio defende-se a tese de que a "crise de legitimidade" da ciência é um fenômeno para o qual podem existir três lugares: o mundo celestial a que nos conduzem os escritos de autores como José Ortega y Gasset, Karl Jaspers, Johan Huizinga e Edmund Husserl; o mundo dantesco a que nos levam os escritos do filósofo da ciência Paul Feyerabend; e o mundo da realidade terrena a que nos conduzem os escritos de cientistas que reagem a uma situação de aberta hostilidade à ciência. Neste último caso, o termo "crise" não exprime uma desilusão pessoal com a ciência (como nos casos de Ortega y Gasset, Jaspers e Huizinga), nem as idiossincrasias de um sistema filosófico (como no caso de Husserl), nem as consequências funestas de uma bem-intencionada utopia libertária (como no caso de Feyerabend), mas uma redefinição dos caminhos a serem tomados por diferentes disciplinas científicas. Isso aconteceu na Alemanha da República de Weimar, a rigor o único lugar em que já existiu o que pode ser apropriadamente chamado de crise de legitimidade da ciência.
In application/xml+jats
format
Archived Files and Locations
application/pdf 238.6 kB
file_jl76g2gfkfbr5iuzpdc3rsr2c4
|
www.revistas.usp.br (publisher) web.archive.org (webarchive) |
Web Captures
https://www.scielo.br/j/ts/a/JJBgRh3bDq4CGY6n7wDZDpH/?lang=pt
2022-08-09 23:13:48 | 23 resources webcapture_ivhy4zzjhfgnra3enccx4zlz4y
|
web.archive.org (webarchive) |
article-journal
Stage
published
Date 2021-12-19
Open Access Publication
In DOAJ
In ISSN ROAD
In Keepers Registry
ISSN-L:
0103-2070
access all versions, variants, and formats of this works (eg, pre-prints)
Crossref Metadata (via API)
Worldcat
SHERPA/RoMEO (journal policies)
wikidata.org
CORE.ac.uk
Semantic Scholar
Google Scholar